WASHINGTON—
L'agression de la Russie en Ukraine a suscité des inquiétudes quant à une éventuelle attaque chinoise contre Taïwan. Un groupe de réflexion historique américain a rapporté que l'attaque de la Chine contre Taïwan était motivée par les liens et politiques de la direction du Parti communiste chinois avec Taïwan, et non par l'utilité militaire de Taïwan pour la Chine, et que l L'occupation de Taïwan coûterait à la Chine bien plus qu'elle ne pourrait gagner.
Cependant, certains experts disent que Taiwan est d'une grande valeur militaire pour la Chine. C'est le premier pas le plus important de la Chine vers l'hégémonie mondiale. Par conséquent, la Chine doit dénouer la "boucle de ceinture" qui lie sa puissance militaire.
La guerre russo-ukrainienne a une fois de plus suscité des discussions au cours des deux dernières années sur la question de savoir si les États-Unis devraient modifier leur politique stratégiquement ambiguë envers Taiwan.Beaucoup de gens pensent que la position stratégique de Taiwan est extrêmement importante pour la défense américaine de la première chaîne d'îles, et que l'acquisition par la Chine du contrôle de Taïwan augmentera encore ses investissements militaires. C'est une grande menace pour les alliés de l'Amérique en Asie.
Comme une boucle de ceinture qui lie la puissance militaire chinoise
La valeur militaire de Taïwan est la plus grande préoccupation de la Chine, car "du point de vue de la Chine, ils ont toujours considéré Taïwan comme la" ceinture "", a déclaré Eric Chan, conseiller en stratégie de puissance de combat de l 'US Air Force, à VOA dans une interview. "La boucle sur la ceinture, ce qui limite la puissance militaire de la Chine", donc une fois qu'elle peut prendre le contrôle de Taïwan, la Chine peut habiliter des radars dans l'est de Taïwan et les ports militaires de Taïwan, rendre immédiatement difficile pour défier la Chine dans la mer de Chine méridionale rendrait également plus facile pour la Chine de rendre impossible des troupes pour faire pression sur le Japon et la Corée du Sud.
Zhan Yiting a déclaré que le contrôle de Taïwan pourrait permettre à la Chine d'infecter plus rapidement des forces militaires dans la deuxième chaîne d'îles, ce qui affaiblirait la dissuasion militaire que les États-Unis maintiennent sur leurs alliés asiatiques, dont le Japon, la Corée du Sud et les Philippines, "il serait donc rendu même les États-Unis inutiles. Il sera plus difficile de repousser la Chine de chaque côté, surtout si Taïwan se rend sans combattre.
Mais Defense Priorities, un groupe de réflexion qui prône une utilisation prudente de la puissance militaire américaine, a déclaré dans un rapport du 12 avril que si Taïwan a une valeur militaire pour la Chine, ce n'est pas la principale motivation de la Chine pour attaquer Taïwan.
La valeur militaire de Taïwan
Le chercheur du groupe de réflexion Mike Sweeney a mis l'accent sur le rapport sur "Combien la valeur militaire de Taïwan a pour la Chine" que la capture de Taïwan bénéficierait militairement à la Chine, notamment en aidant la Chine à étendre l'accès à des cibles mobiles telles que les porte-avions américains. et Area Denial (A2AD), mais Taïwan est plus utile à la Chine pour voir son contrôle sur les mers de Chine orientale et méridionale, et non pour projeter sa puissance plus loin dans le Pacifique.
En outre, selon le rapport, la Chine doit également prendre en compte la réponse régionale possible à la capture de Taïwan, ainsi que le coût de l'occupation et du stationnement de Taïwan sur l'armée chinoise, donc bien que les planificateurs militaires chinois comprend la réponse militaire de Taïwan à cela des avantages, mais "l'utilisation militaire n'était pas la principale motivation de l'agression contre Taïwan. Les liens politiques et historiques de Taïwan avec les dirigeants du Parti communiste chinois et le lien de Xi Jinping avec ses intérêts personnels dans la réunification de Taïwan sont des facteurs plus importants".
Le coût de l'occupation de Taïwan l'emporte sur les avantages
Les diverses incertitudes réduisant l'agression contre Taïwan, y compris la résistance de longue date de Taïwan et les réponses possibles des pays voisins, permettent de voir facilement que l'occupation de Taïwan par la Chine pourrait coûter plus cher que ses avantages, a déclaré Siney.
"Occuper Taïwan représentantait un danger supplémentaire qui pourrait épuiser ses ressources quand on considère les coûts que Pékin contrôle déjà déployé sur une large bande de territoire, y compris Hong Kong, le Tibet et le Xinjiang. Ce serait un simple pari ; une fois qu' il paie son sang et sa richesse pour s'emparer de Taïwan, il est presque impossible pour Xi Jinping et le Parti communiste chinois d'abandonner facilement, peu importe combien il doit payer.
Richard Fisher, membre du Center for International Assessment and Strategy, n'était pas d'accord avec l'argument de Siney selon lequel la valeur militaire de Taiwan n'était pas la principale motivation de la Chine pour attaquer Taiwan.
Le premier pas de la Chine vers l'hégémonie mondiale
"Pour le Parti communiste chinois, la conquête de Taïwan est la première étape la plus importante sur la voie de l'hégémonie mondiale", a déclaré Fisher dans une interview à VOA. "Vous obtenez Taïwan et vous détruisez le réseau de défense américain en Asie. Vous détruisez la démocratie taïwanaise. et vous obtenez une licence pour assassiner toutes les démocraties sur terre. Vous avez prouvé votre propagande au monde que la démocratie a échoué, ils ne peuvent pas fonctionner, ils ne peuvent pas vous défendre.
Il a déclaré qu'en détruisant d'abord la démocratie taïwanaise, le Parti communiste chinois pourra ensuite construire une base d'armes nucléaires et de projection de puissance militaire à Taïwan, ce qui a pour effet de "faire d'une pierre deux coups ". ce sera le peuple de Taiwan que le PCC a l'intention de tuer.
Le rapport sur les priorités de défense a également noté que si, dans l'ensemble, Taiwan pourrait améliorer la géographie maritime de la Chine et renforcer sa position stratégique, permettant à la Chine d'acquérir un contrôle plus favorable sur les eaux au large des îles et des récifs asiatiques, ces avantages s'accompagnent de deux coûts principaux qui doivent être payés : l'un est que les pays de la région peuvent développer des capacités de défense plus fortes en, par exemple, les actions agressives de la Chine ces dernières années ont amené des pays comme le Japon, l'Australie et les Philippines à renforcer leurs propres défenses ; l'autre prix est Après l'occupation de Taïwan, de plus en plus de troupes sont nécessaires pour stationner et contrôler Taiwan,
Contrôler les ressources dont Taïwan a besoin
Bien que l'on ne sache pas à quel point le peuple taïwanais et ses dirigeants soient déterminés à résister à l'agression, Siney a déclaré dans le rapport qu'il ne serait pas facile pour une Chine envahissante d'apaiser 24 millions de personnes , selon le mathématicien de la RAND Corporation Kun Kun. Selon l'analyse de James Quinlivan du nombre de casques bleus américains nécessaires dans les années 1990, environ 20 soldats pourraient gérer 1 000 civils, soit un ratio de 1 à 50.
En 2007, la force de maintien de la paix américaine envoyée en Irak était de 165 000 soldats contre 28 millions en Irak, soit environ 1 à 170, par rapport à la population irakienne. Thinkney pense que même si le rapport entre l'armée chinoise et la population de Taïwan est de 1 :50, l'Armée populaire de libération a besoin de 480 000 soldats pour maintenir l'ordre social après l'occupation de Taïwan.
Il a dit que le nombre de soldats servant actuellement en Chine est d'environ 2 millions. Si l'on ajoute la garnison en garnison, plus de remplacements sont nécessaires. Sur la base de la période de garnison de 6 mois, environ 1 soldat a besoin de 5 remplacements, avec un rapport de 1 à 100. Proportionnellement, l'occupant aurait besoin de plus d'un million d'hommes pour soutenir l'armée pendentif nécessaire plus d'un an.
"Bien que la Chine ait encore le nombre de troupes nécessaires pour conquérir Taïwan, le prix payé peut limiter la capacité de Pékin à entreprendre des actions majeures ailleurs." Siney estime que cela peut confirmer que Taïwan n'est pas quelque chose que la Chine doit acquérir pour conquérir davantage d'endroits.
Le cas des Ouïghours du Xinjiang
Fisher du Center for International Assessment and Strategy n'est pas d'accord avec ce point de vue.
"Regardez le Xinjiang et les Ouïghours, et commentez le Parti communiste apaise les Ouïghours. C'est simple, ils n'envoient qu'un membre du parti à chaque famille, et ils n'ont besoin que d'environ deux millions de personnes ."
Il a déclaré que pour le Parti communiste chinois, qui compte près de 100 millions de membres et gère une population de plus d'un milliard d'habitants, envoie deux millions de personnes au Xinjiang est une décision à grande échelle, mais tout à fait réalisable. Envoyez un membre du parti à chaque famille et envoyez l'enfant, le père ou la mère de la famille dans un camp qui nécessite une attention particulière chaque fois que quelqu'un proteste ou exprime son mécontentement. Tant qu'une famille est déchirée à cause de cela, des dizaines ou plusieurs autres seront Des centaines de familles sont des exemples très efficaces.
Fisher estime que, sur la base de cet exemple, il faudrait environ 8,5 millions de personnes pour apaiser les familles à Taïwan, ce qui est tout à fait réalisable pour le nombre de personnes autorisées par le Parti communiste chinois pendant des décennies, et cela ne prend qu'environ 2 mois. être fait, quand chaque famille taiwanaise aura un communiste vivant avec eux, enseignant même aux enfants de ces familles le concept du bien et du mal, menaçant ces membres de la famille de faire ce qu'on leur demande et s'assurant que les gens ne voyez pas les conséquences d'être punies selon les règles, "vous pouvez apprendre votre leçon en quelques mois seulement".
Les États-Unis doivent tout faire pour empêcher la Chine d'occuper Taïwan
Précisément parce que cette perspective est "tout à fait possible", a déclaré Fisher, c'est pourquoi les États-Unis "doivent absolument faire tout ce qui est en leur pouvoir pour éviter une invasion chinoise de Taiwan et convaincre Xi qu'il échouera ".
Les responsables de l'administration Biden, y compris le conseiller américain à la sécurité nationale Sullivan, ont déclaré à plusieurs reprises qu'ils prenaient tout pour éviter les conflits dans le détroit de Taïwan, notamment en recherchant davantage d'alliés pour maintenir conjointement la paix et stabilité dans le détroit de Taïwan.
"Defense Focus" Siney a également déclaré dans la conclusion du rapport que son analyse n'incluait pas l'impact possible de l'agression elle-même sur l'armée chinoise, et qu'il est difficile de calculer ce qui pourrait être les conséquences du conflit dans le détroit de Taiwan, en partie parce que les États-Unis doivent La mesure dans laquelle la Chine et ses alliés pourraient intervenir et combien la Chine est prête à sacrifier pour obtenir Taïwan est également un facteur qu'il n'explore pas plus avant, mais doit être pris en compte.
